Inés Pérez: Cuando la Tele MANIPULA

Jumbito | enero 17th, 2012 - 7:32 PM

Este fin de semana, Inés Pérez Concha, co-propietaria en el Condominio El Algarrobal II de Chicureo, se hizo famosa por sus declaraciones contra las nanas y que fueron emitidas en Chilevisión Noticias. La mujer dijo al noticiario: “Acá la única obligación que tiene mi nana es que al ingresar a las 8:30 de la mañana y al retirarse a las 6 de la tarde lo tiene que hacer en un furgón. ¿Te imaginai acá en el condominio todas las nanas caminando para afuera, todos los obreros caminando por la calle, y tus hijos ahí en bicicleta?” Esto indignó al ciberespacio. Twitter ardió. Facebook se llenó de grupos “Maten a Inés Pérez“, “Funa a Inés Pérez“, entre otros. Y nadie pensó que lo que dijo Inés Pérez, no era lo que dijo. A lo futbolista, la sacaron de contexto. Al ver la entrevista completa, se aprecia en sus declaraciones que algo de humanidad tienen, aunque siguen estando llenas de clasismo. Ahora la pregunta es: ¿Era necesario hacer pebre a la muchacha?, ¿Era necesario poner que estaba en DICOM?, ¿Era necesario publicar sus datos, su rut, su dirección y hasta su certificado de matrimonio? Muchos en las redes sociales cayeron en el juego y ahora se están retractando de lo que dijeron. Esta columna no quiere defender a Inés Pérez, sólo quiere mostrar la tergiversación y manipulación que hizo Chilevisión por ganar unos puntos de raiting. Ven, la tele crea realidades y no siempre son verdad.

Acá está la nota realizada a raíz del cyberbullying sufrido por Inés Pérez

Acá está la entrevista sin cortes

Acá la declaración pública hecha por Chilevisión

facebook twitter Google Buzz MySpace delicious

4 comentarios a “Inés Pérez: Cuando la Tele MANIPULA”

  1. victor dice:

    Hecho de menos un mea culpa por parte de “difamadores”. Ustedes hacen pebre a cualquiera que no piensan distinto. Debieran asumir que todas las opiniones son importantes y en lugar de andar funando a la gente nuestra misión es persuadirlos para que cambien sus actitudes. La gente clasista es así por culpa de gente como ustedes, que les hacen sentir que cualquier persona inteligente o esforzada es un blanco al que se debe dañar.
    Insisto, extraño un mea culpa por parte de “difamadores”.

  2. ElLokoSea dice:

    Maraka… metete en la raja tus cagas de 2 años viviendo en la burbuja!!!

  3. Daniel dice:

    Bueno ustedes son periodistas no?, saben que no hay espacio en tv para poner todo le video y si bien, el periodista tenía que aclarar el contexto, para nada ha cambiado lo que la chica dice. Claramente por sus dichos, a ella le molesta la imagen (no otra cosa) de nanas y obreros caminando, todo lo demas es un clasismo alivianado con salsa. No se puede olvidar que el reglamento busca prevenir robos deteados, esa fue la defensa que hicieron de el y por lo que dice el trabajador, ya piden papeles de antecedentes delictuales, por lo cual no sería necesario esta parte en cuestion del reglamento. Tampoco hay que pasar por alto, que ella piensa el “servicio” es un regalo del condominio para las nanas, que las acerca a su casa, pero sólo hasta la puerta del condominio.
    Hay muchos otros hechos mas explicitos de manipulación, deberían ocuparse de ellos y no caer en la carnada que fue esto para desviar la atención de hechos que realmente importan.

  4. patricio dice:

    el video con cortes y sin cortes sigue siendo racista…….. es feo cuando se discrimina en todo sentido …..

Usted puede dejar un comentario, o hacer un seguimiento desde su propio sitio.

Deje un mensaje