Señores: Si no actuamos habrá censura previa en internet

Leíste bien… Luego de rechazarse una serie de artículos en la modificación a la Ley de Propiedad Intelectual, el Gobierno mediante algunos parlamentarios oficialistas han vuelto a atacar a TODOS los cibernautas.

¿Se acuerdan de la exitosa campaña para frenar el abusivo proyecto de ley que CENSURABA el acceso a ciertos sitios dándole poder a las empresas proveedoras de internet para bloquear contenido y bajar páginas bajo la mera sospecha o presunción?

Pues bien, esos artículos que permitían ésto, se fueron a comisión mixta y… adivinen que… ¡LA COMISION PRÁCTICAMENTE NO CAMBIÓ NADA! Por lo tanto, si son aprobadas éstas modificaciones se acabó el libre intercambio de información y… ¡bienvenida la CENSURA PREVIA! .

¿Por qué “censura previa”?, se preguntará usted.
Le respondo: porque los proveedores de internet tendrían la facultad de bloquear el acceso a una página durente 48 horas sin la necesidad de una orden judicial y bajo la mera sospecha o presunción de que están infringiendo Derechos de Autor, y en caso de error, quedan libres de toda culpa.

Acá les dejamos una nueva entrevista con el diputado Arenas dónde queda clarito cual es el meollo del asunto:


Para conocer el detalle de lo que se votará este martes,
pincha dónde dice SHOW


- En votación la modificación propuesta por el Senado para el inciso segundo, del artículo 85 T, fue aprobado con modificaciones, por la mayoría de los miembros de la Comisión Mixta. Votan a favor los Honorables Senadores señores Chadwick, Letelier y Ruiz-Esquide y los Honorables Diputados señores De Urresti, Duarte y Farías. En contra votan el Honorable Senador señor Cantero y el Honorable Diputa

En contra votan el Honorable Senador señor Cantero y el Honorable Diputado señor Arenas.

En consecuencia, el texto para el inciso segundo, del artículo 85 T quedó como sigue:

“El prestador de servicio que ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, temporalmente por un plazo máximo de 48 horas, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones, en la medida que tratándose de material alojado

en sus sistemas o redes, notifique sin demora previamente al proveedor del material que retirará, inhabilitará o bloqueará el acceso a éste; o, en el caso que el proveedor del material notifique a su vez su sometimiento a la jurisdicción del tribunal competente de su domicilio, el prestador de servicios mantenga o restablezca el material alojado en sus sistemas o redes; a menos que en el intertanto se haya dictado una resolución judicial en que se ordene el retiro, inhabilitación o bloqueo del material alojado en sus sistemas o redes.”.

Acá les dejamos una carta tipo para que hagan escuchar su voz a los diputados:


Estimado Diputado u Diputada,
Junto con saludarle, le dirijo este correo para manifestar mi descontento y rotundo rechazo a las modificaciones resueltas por la Comisión Mixta al Proyecto de Ley de Propiedad Intelectual en sus artículos 85 O, 85 Q, 85 R, 85 U y 85 T, siendo éste último el más arbitrario e inconstitucional de todos, puesto que permite que se bajen y bloqueen páginas web durante 48 horas sin una orden judicial de por medio.

Además, mediante éstos artículos se sigue CRIMINALIZANDO el compartir información sin fines de lucro y ESTIGMATIZA las nuevas formas de usar las herramientas tecnológicas.
Estas modificaciones serán votadas por usted el próximo martes 3 de noviembre en la Cámara de Diputados. Por las razones ya expuestas, pido expresamente que los artículos resueltos por la Comisión Mixta sean rechazados, pues vulneran principios protegidos por la Carta Fundamental, debido a que no se puede aplicar CENSURA PREVIA sin un debido proceso judicial y sin el dictamen de un tribunal competente.

Apelo a usted como mi representante y vocero de millones de cibernautas para que rechace éstas modificaciones.

Esperando que su votación esté alineada con lo que plantea su candidato presidencial,
le saluda cordialmente.
>>>>TU NOMBRE AQUÍ <<<<

Esto señores Difamamigos, se llama CENSURA PREVIA y es ANTICONSTITUCIONAL. Si se aprobasen éstos artículos, estaríamos dándoles facultades y poderes a organismos privados de lucro como la SCD, disqueras multinacionales y empresas de ISP para  CONTROLAR nuestra libertad en internet. Más vale que empecemos a correr la voz y enviemos mail a los diputados de nuestro distrito.

Mails de los diputados:

Acá tienes los mail de los diputados de tu región.

Distritos: XV Región Arica y Parinacota

iparedes@congreso.cl

xvalcarce@congreso.cl

Distritos: I Región de Tarapacá

misasi@congreso.cl

frossi@congreso.cl

Distritos: II Región de Antofagasta

mespinosa@congreso.cl

fw120@congreso.cl

paraya@congreso.cl

mrojas@congreso.cl

Distritos: III Región de Atacama

raedo@congreso.cl

aleal@congreso.cl

jmulet@congreso.cl

arobles@congreso.cl

Distritos: IV Región de Coquimbo

mbertoli@congreso.cl

mdiaz@congreso.cl

fencina@congreso.cl

pwalker@congreso.cl

rfuentealba@congreso.cl

amunoz@congreso.cl

Distritos: V Región de Valparaíso

menriquez-ominami@congreso.cl

avargas@congreso.cl

mforni@congreso.cl

mnunez@congreso.cl

aherrera@congreso.cl

schilling@congreso.cl

jgodoy@congreso.cl

lsoto@congreso.cl

fchahuan@congreso.cl

rodrigogonzalez@congreso.cl

eeluchans@congreso.cl

svenegas@congreso.cl

Distritos: RM Región Metropolitana

pmelero@congreso.cl

gsilber@congreso.cl

krubilar@congreso.cl

masaa@congreso.cl

ggirardibriere@congreso.cl

colivare@congreso.cl

phales@congreso.cl

cnogueira@congreso.cl

aescobar@congreso.cl

rsepulveda@congreso.cl

jburgos@congreso.cl

mcubillos@congreso.cl

acardemi@congreso.cl

fharboe@congreso.cl

jdittbor@congreso.cl

cmonckeberg@congreso.cl

eaccorsi@congreso.cl

macristi@congreso.cl

fsalaberry@congreso.cl

xvidal@congreso.cl

gduarte@congreso.cl

cmontes@congreso.cl

tjimenez@congreso.cl

imoreira@congreso.cl

jinsunza@congreso.cl

dpaya@congreso.cl

iallende@congreso.cl

merrazu@congreso.cl

rfarias@congreso.cl

jkast@congreso.cl

dpascal@congreso.cl

guriarte@congreso.cl

Distritos: VI Región del Libertador Bernardo O’ Higgins

agarcia@congreso.cl

evalenzuela@congreso.cl

ebauer@congreso.cl

asule@congreso.cl

masferre@congreso.cl

asepulveda@congreso.cl

jbarros@congreso.cl

jclatorre@congreso.cl

Distritos: VII Región del Maule

scorrea@congreso.cl

rleon@congreso.cl

saguilo@congreso.cl

gverdugo@congreso.cl

plorenzi@congreso.cl

lperez@congreso.cl

opalma@congreso.cl

jtarud@congreso.cl

gceroni@congreso.cl

iurrutia@congreso.cl

Distritos: VIII Región del Bío Bío

cjarpa@congreso.cl

rmartine@congreso.cl

nmonckeberg@congreso.cl

jsabag@congreso.cl

rsunico@congreso.cl

julloa@congreso.cl

aegana@congreso.cl

jmortiz@congreso.cl

sbobadilla@congreso.cl

cpacheco@congreso.cl

mmonsalve@congreso.cl

inorambuena@congreso.cl

jlobos@congreso.cl

jperez@congreso.cl

Distritos: IX Región de la Araucanía

garenas@congreso.cl

mvenegas@congreso.cl

eestay@congreso.cl

jquintana@congreso.cl

gbecker@congreso.cl

esaffirio@congreso.cl

ediaz@congreso.cl

etuma@congreso.cl

rmgarcia@congreso.cl

fmeza@congreso.cl

Distritos: XIV Región de los Ríos

adeurresti@congreso.cl

rdelmast@congreso.cl

ejaramil@congreso.cl

gvonmuhlenbrock@congreso.cl

Distritos: X Región de los Lagos

jhernandez@congreso.cl

sojeda@congreso.cl

fespinoza@congreso.cl

crecondo@congreso.cl

mturres@congreso.cl

pvallespin@congreso.cl

alvarado@congreso.cl

ascencio@congreso.cl

Distritos: XI Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo

ralinco@congreso.cl

pgalilea@congreso.cl

Distritos: XII Región de Magallanes y de la Antártica Chilena

ralvarez@congreso.cl

cgoic@congreso.cl

facebook twitter Google Buzz MySpace delicious

36 pensamientos en “Señores: Si no actuamos habrá censura previa en internet

  1. Andrés por favor, infórmese primero antes de hablar y hacer el ridículo.
    Esa página que citó se refería al proyecto de ley votado EL MES PASADO, el cual se aprobó en general y cuyos artículos conflictivos pasaron a discusión en comisión mixta. Lo que se votó hoy día fue el informe de la comisión mixta referente a las modificaciones de dichos artículos, modificaciones que por cierto, resultaban insuficientes (por las razones que ya expliqué el el Topic que cité arriba)
    Como el artículo 85 Q trataba materias de Ley Orgánica Consticucional, se requería el voto favorable de 69 Diputados para aprobarlo, quórum que no se reunió y por ende queda congelado el proyecto de ley por un año.

  2. Me equivoqué al decir que el proyecto queda congelado por un año.
    Todo lo demás es correcto
    Saludos.

  3. en vola una ves censurada la internet, podriamos crear legiones de crackers para confrontar a ls csm

  4. 35 te apoyo xDDD si nos cagan los qlos a hackear no mas po, llenan la tele de mierda pa que la gente no se informe y ahora esto??? son muy barsas estos cuicos manipuladores ¬¬

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*


Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>