Luego de un intensa campaña promovida por más de 50 comunidades web, al fin se votó el proyecto de ley en el Congreso. Si bien, se aprobó la ley, los artículos polémicos que otorgaban facultades de censura a las empresas proveedoras de internet han sido rechazados por lo que serán discutidos en una comisión mixta compuesta por senadores, diputados, y esperamos algún representante de las comunidades también.
ARTÍCULOS RECHAZADOS:
Artículo 85 O (a) rechazado.
Artículo 85 Q rechazado.
Artículo 85 R rechazado.
Artículo 85 T rechazado.
Artículo 85 U rechazado.
Ver aquí
“Para gozar de las limitaciones de responsabilidad establecidas en los artículos precedentes, los prestadores de servicios, además, deberán:
a) Haber adoptado una política que establezca de forma general las condiciones de término de contrato de aquellos usuarios infractores reincidentes, debiéndose encontrar a disposición de los usuarios en su sistema o red;
b) No interferir en las medidas tecnológicas de protección y de gestión de derechos de obras protegidas aprobadas de conformidad al procedimiento que establecerá el reglamento. En la aprobación de estas medidas se tendrá especial cuidado para evitar imponer costos significativos a los prestadores de servicios y cargas significativas a sus sistemas o redes, y
c) No haber iniciado la transmisión, ni haber seleccionado el material o a sus destinatarios. Se exceptúa de esta obligación a los proveedores de servicios de búsqueda, vinculación y/o referencia a un sitio en línea mediante herramientas de búsqueda de información”.
85 Q
Para las infracciones a los derechos reconocidos por esta ley cometidas en o por medio de redes o sistemas controlados u operados por o para prestadores de servicios, el titular de los respectivos derechos o su representante podrán solicitar como medida prejudicial o judicial las que se señalan en el artículo 85 R. Cuando las medidas se soliciten en carácter de prejudicial serán decretadas sin necesidad de notificación previa al supuesto infractor y sin necesidad de rendir caución. Esta solicitud será conocida por el juez de letras en lo civil del domicilio del prestador de servicios o por el tribunal penal del domicilio del prestador de servicios.
85 T
“El prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste; o, en el caso en que ante un requerimiento, el prestador de servicio notifique al requirente su negativa a retirar, inhabilitar o bloquear el acceso al material indicando su sometimiento a la jurisdicción del tribunal competente de su domicilio a menos que el requirente presente demanda ante el tribunal competente dentro de un plazo razonable”.
Acá los diputados que votaron A FAVOR de la Ley:
- Gabriel Ascencio DC
- Alfonso De Urresti PS
- RAMON FARIAS PPD <— Éste se lució
- Carolina Goic DC
- Patricio Hales PPD
- Tucapel Jimenez Independiente Pro PPD
- Marco Antonio Nuñez PPD
- José Miguel Ortiz DC
- José Perez A PRSD
- Eduardo Saffirio DC
- Gabriel Silber DC
- Laura Soto PPD (fue investigada por desvío de fondos públicos)
- FELIPE HARBOE PPD (Votó a favor sin embargo en los medios dejó entrever otra cosa)
- Eugenio Tuma PPD
- Patricio Vallespin DC
En resumen, votaron contra los cibernautas:
6 de la DC
6 del PPD
1 Independiente
1 del PRSD
1 de PS
TOTAL: 15 votos
ESTE ES UN GRAN TRIUNFO DE TODOS LOS USUARIOS Y DE LAS MÀS DE 50 COMUNIDADES CHILENAS QUE SE UNIERON PARA IMPEDIR LA APROBACIÓN DE ARTÍCULOS QUE VULNERABAN NUESTRO DERECHO A ACCEDER A INFORMACIÓN DE FORMA LIBRE, Y LO QUE ES MÁS GRAVE, LES ENTREGABA MÁS PODER A EMPRESAS MONOPÓLICAS COMO LA SCD, DISQUERAS MULTINACIONALES Y PROVEEDORES DE INTERNET PARA CONTROLAR NUESTRO ACCESO A LA INFORMACIÓN Y LA CULTURA.
AQUÍ ESTIMADOS, SE DEMOSTRÓ QUE EXISTE UN “ESPÍTIRU” ENTRE TODAS LAS COMUNIDADES, ALGO REALMENTE INSÓLITO EN UN MUNDO DONDE PARECIESE QUE LA UNIDAD Y LOS IDEALES SE HAN PERDIDO.
AGRADECEMOS A LOS SEÑORES PARLAMENTARIOS POR ESCUCHAR LA VOZ DE LOS INTERNAUTAS, Y UN ESPECIAL, AGRADECIMIENTOS AL DIPUTADO GONZALO ARENAS QUIEN -PESE A SER UDI- DEFENDIÓ LA POSTURA DE LOS USUARIOS Y DE LAS PÁGINAS WEB CHILENAS.
SEGUIREMOS COMPROMETIDOS CON LA LABOR DE INFORMAR A LOS INTERNAUTAS PARA SEGUIR ACTUANDO DE FORMA ENÉRGICA ANTE CUALQUIER SITUACIÓN QUE ATENTE CONTRA LA LIBERTAD DE INTERNET.
ADEMAS, DEJAMOS EN CLARO QUE APOYAMOS A LOS ARTISTAS Y APLAUDIMOS LOS DERECHOS QUE LEGITIMAMENTE SE HAN GANADO, AVALAMOS EL USO JUSTO Y SUS BENEFICIOS, PERO TAMBIEN DEFENDEMOS LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS DE INTERNET Y LA LIBERTAD QUE ÉSTA HA OFRECIDO, OFRECE Y OFRECERÁ.
POR UN INTERNET LIBRE DE CENSURA
ATENTAMENTE,
COMUNIDADES CHILENAS UNIDAS
Al final Maximiliano Errazuriz no votó en contra??? creo que se sintió afectado por haberse dado a conocer la postura que adopto por una taimadura xDDD
Felicidades por la victoria!!! nos libramos de convertirnos en China…
Maximiano no votó, dijo que tenía cosas más importantes que hacer
GANAMOS CTM!!! XD
qué paso con la Xime? no sé presento?
y para eso nuestros impuestos le pagan el sueldo?
¡Qué gran exitaso!
¡¡Notable!!
Ahora, de la lista de los parlamentarios boludos que votaron a favor de la ley, en toda su extensión, incluyendo los artículos nefastos, hagan su black list mental y saquen sus conclusiones, para que en las próximas elecciones voten por personas que realmente valen la pena (que por desgracia son pocos, así como va la cosa …)
Ah, por cierto, ¿cómo va lo del video sobre “Tatán”?? Ojalá sea tan bueno como el famosísimo y gracioso Gomi-Lalo.
ramon farias el que no utiliza internet viejo de mierda ya andara por las ferias, persas por las poblaciones buscando voto el csm …….. y ganamos igual …saludos comunidad …..
Tal como dise arenas nesesitamos reunir representantes de las comunidades virtuales, este tema lo discutimos con antelacion en chilecomparte, por lo tanto ahi que movilisar y reunir a nuestros representantes sobre este asunto tan siniestro.
No nos pueden pillar volando bajo por un tema tan importante como este.
Y gracias aquellos en la camara que ablaron en contra de este proyecto, en chilecomparte como el antro y otras comunidades seguimos el desarollo de este debate minuto x minuto, no es broma, en las mismas paginas los mensajes y las opiniones llovian cada 10 segundos pagina x pagina ^^.
bien gente hoy no me mato xd solo me matare cuando mmmmm mmmm cuando se de la oportinidad! ESPARTAA!! osea, CHIIIILE!!!!!!!!!!!!! O_O
Gente, buena noticia que la ley no se haya aprobado en su totalidad, soy de Mexico y he seguido este caso desde que me entere. Desde aca tienen mi apoyo, ya que todos somos usuarios y sin importar de donde seamos, todos tenemos los mismos derechos.
Un saludo enorme.
Pd. Dense una vuelta a mi blog que hay he posteado sobre el tema.
VIVA CHILE! VIVA MEXICO!
Quien lo pensaria, la concertacion en contra del pueblo definitivamente la concertacion y todos sus partidos dejaron de pensar en la liberta y democracia hace arto tiempo y como nunca antes lo penso nadie la alianza que se supone que representa los interses economico posiblemente interresados en tal aberracion se cuadro junto a sus partidos y diputados en favor de los cibernautas. que nos queda cuando se elija el presidente creo que esto podria ser una señal. bueno lo importante es que a pesar que algunos lo querian no lo consiguieron y la liberta sige siendo parte de todos los cibernautas.
Y tenían que ser todos de la izquierda concertacionista los que votaron a favor… creo que ya está quedando muy claro quién está a favor del pueblo.
Por cierto, dentro de poco tengo un trabajo para la universidad. Tengo que escribir un ensayo argumentativo, y pienso pescar este temita como base. Creo que podría ser usado como base para defender los derechos de los usuarios finales de internet.
Bueno usuarios, como tal exitaso requirío un trabajo masivo como comunidad a la hora de enviar correos a los diputados de nuestra región para que nos representasen a nosotros.
Lo bueno debe felicitarse y lo malo castigarse, por lo que aconsejo manden un correo a los diputados cuales requirieron su apoyo, y los apoyaron, dandoles las gracias de ese modo subirles el animo y que entiendan que estamos con ellos en las buenas y en las malas, tal como esperamos que ellos estén con nosotros. Y a los diputados que votaron a Favor de esta ley un correo donde se enteren que no nos representan.
Todo esto debe hacernos reflexionar y pensar muy bien a quiénes elegir en las próximas elecciones. Lo malo es que con tanto político de mierda (salvo las excepciones honrosas, pocas pero por suerte las hay), a mi ya no me dan ganas de votar. A lo mejor anulo mi voto.
Mientras tano, como canta el oso Gomi-Lalo, “‘tá pa la cagá la Concerta … laaaa Concerta cagó”
votaron a favor puros wnes de izquierda :S
por que serà? CHAN CHAN!!!
SEGURAMENTE ESTABAN PROTEGIENDO SUS PROPIOS DERECHOS SIN PENSAR EN EL RESTO DE LOS CIUDADANOS USUARIOS O NO DE INTERNET.
bueno sin mas que decir espero q anoten la lista de los q votaron a favor de este proyecto de censura y represion en internet y avisen a todos los que puedan para que estos zanganos no sean reelectos.
como dice la bersuit vergarabat: “hijos de putas en el congreso, hijos de puta en la rosada (en este caso en la moneda) y en todos los ministerios… van cayendo hijos de putas (8)”
Envíe mi mail expresando mi agradecimeinto (Y)
podrían promover eso ahora
les pedimos algo a los diputados
y ellos respondieron
Amigos, pienso que quiza no sea precisamente encajable en este tema, pero la verdad es que aqui hay un problema social muy grande de fondo, reconozco haber bajado y comprado mas de una vez algun juego pirata o un programa crackeado, pero el punto central es ¿porqué lo hago?, lo hago porque en este país el sueldo que ganamos la MAYORIA DE LOS CHILENOS es una soberana MIERDA, como puedo entonces darle un poco de alegria a mis hijos, comno pude le compre una consola de ps2, no tengo dinero para juegos originales, como puede compré un pc a mis hijos, no tengo dinero para programas originales, entonces como cresta quiere el gobierno que nuestros hijos crezcan en igualdad de condiciones. Vemos todos los dias como gente que verdaderamente hace daño (cogoteros, asesinos, lanzas, etc) pasa por la puerta giratoria de los juzgados, y a uno le quieren poner las penas del infierno por comprar o vender programas piratas. Alguien podria decir por ahi que el que comprar o compartir, e incluso vender (para el caso de quienes derepente no tenemos internet para bajar algo)es un delito y que es malo, y que hace un daño terrible y la cacha de la espada. Habiendo tantos tantos temas pendientes, Transantiago (que lesera mas denigrante), delincuencia, Educacion, Salud. Lleguemos a hablar de legislar de estas materiaS CUANDO seamos un pais desarrollado, sin problemas sociales pendientes, en donde los trabajadores ganemos un sueldo digno que nos dé para poder adquirir estos biens originales, ahora es una burla, y se que mas de alguien me entenderá, más de alguien ha comprado o bajado algo pirateado porque no tenemos otra opcion y ademas, como cosa importante, si compramos alguna pelicula, juego de PS2 o cualquier otra cosa es porque NO TENEMOS PARA COMPRAR EL ORIGINAL, osea, esto no le quita mercado a las corporaciones.