MISIÓN CUMPLIDA!
Administrador | septiembre 30th, 2009 - 2:28 AM
Luego de un intensa campaña promovida por más de 50 comunidades web, al fin se votó el proyecto de ley en el Congreso. Si bien, se aprobó la ley, los artículos polémicos que otorgaban facultades de censura a las empresas proveedoras de internet han sido rechazados por lo que serán discutidos en una comisión mixta compuesta por senadores, diputados, y esperamos algún representante de las comunidades también.
ARTÍCULOS RECHAZADOS:
Artículo 85 O (a) rechazado.
Artículo 85 Q rechazado.
Artículo 85 R rechazado.
Artículo 85 T rechazado.
Artículo 85 U rechazado.
Ver aquí
“Para gozar de las limitaciones de responsabilidad establecidas en los artículos precedentes, los prestadores de servicios, además, deberán:
a) Haber adoptado una política que establezca de forma general las condiciones de término de contrato de aquellos usuarios infractores reincidentes, debiéndose encontrar a disposición de los usuarios en su sistema o red;
b) No interferir en las medidas tecnológicas de protección y de gestión de derechos de obras protegidas aprobadas de conformidad al procedimiento que establecerá el reglamento. En la aprobación de estas medidas se tendrá especial cuidado para evitar imponer costos significativos a los prestadores de servicios y cargas significativas a sus sistemas o redes, y
c) No haber iniciado la transmisión, ni haber seleccionado el material o a sus destinatarios. Se exceptúa de esta obligación a los proveedores de servicios de búsqueda, vinculación y/o referencia a un sitio en línea mediante herramientas de búsqueda de información”.
85 Q
Para las infracciones a los derechos reconocidos por esta ley cometidas en o por medio de redes o sistemas controlados u operados por o para prestadores de servicios, el titular de los respectivos derechos o su representante podrán solicitar como medida prejudicial o judicial las que se señalan en el artículo 85 R. Cuando las medidas se soliciten en carácter de prejudicial serán decretadas sin necesidad de notificación previa al supuesto infractor y sin necesidad de rendir caución. Esta solicitud será conocida por el juez de letras en lo civil del domicilio del prestador de servicios o por el tribunal penal del domicilio del prestador de servicios.
85 T
“El prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste; o, en el caso en que ante un requerimiento, el prestador de servicio notifique al requirente su negativa a retirar, inhabilitar o bloquear el acceso al material indicando su sometimiento a la jurisdicción del tribunal competente de su domicilio a menos que el requirente presente demanda ante el tribunal competente dentro de un plazo razonable”.
Acá los diputados que votaron A FAVOR de la Ley:
- Gabriel Ascencio DC
- Alfonso De Urresti PS
- RAMON FARIAS PPD <— Éste se lució
- Carolina Goic DC
- Patricio Hales PPD
- Tucapel Jimenez Independiente Pro PPD
- Marco Antonio Nuñez PPD
- José Miguel Ortiz DC
- José Perez A PRSD
- Eduardo Saffirio DC
- Gabriel Silber DC
- Laura Soto PPD (fue investigada por desvío de fondos públicos)
- FELIPE HARBOE PPD (Votó a favor sin embargo en los medios dejó entrever otra cosa)
- Eugenio Tuma PPD
- Patricio Vallespin DC
En resumen, votaron contra los cibernautas:
6 de la DC
6 del PPD
1 Independiente
1 del PRSD
1 de PS
TOTAL: 15 votos
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CIp54gXcOAc[/youtube]
ESTE ES UN GRAN TRIUNFO DE TODOS LOS USUARIOS Y DE LAS MÀS DE 50 COMUNIDADES CHILENAS QUE SE UNIERON PARA IMPEDIR LA APROBACIÓN DE ARTÍCULOS QUE VULNERABAN NUESTRO DERECHO A ACCEDER A INFORMACIÓN DE FORMA LIBRE, Y LO QUE ES MÁS GRAVE, LES ENTREGABA MÁS PODER A EMPRESAS MONOPÓLICAS COMO LA SCD, DISQUERAS MULTINACIONALES Y PROVEEDORES DE INTERNET PARA CONTROLAR NUESTRO ACCESO A LA INFORMACIÓN Y LA CULTURA.
AQUÍ ESTIMADOS, SE DEMOSTRÓ QUE EXISTE UN “ESPÍTIRU” ENTRE TODAS LAS COMUNIDADES, ALGO REALMENTE INSÓLITO EN UN MUNDO DONDE PARECIESE QUE LA UNIDAD Y LOS IDEALES SE HAN PERDIDO.
AGRADECEMOS A LOS SEÑORES PARLAMENTARIOS POR ESCUCHAR LA VOZ DE LOS INTERNAUTAS, Y UN ESPECIAL, AGRADECIMIENTOS AL DIPUTADO GONZALO ARENAS QUIEN -PESE A SER UDI- DEFENDIÓ LA POSTURA DE LOS USUARIOS Y DE LAS PÁGINAS WEB CHILENAS.
SEGUIREMOS COMPROMETIDOS CON LA LABOR DE INFORMAR A LOS INTERNAUTAS PARA SEGUIR ACTUANDO DE FORMA ENÉRGICA ANTE CUALQUIER SITUACIÓN QUE ATENTE CONTRA LA LIBERTAD DE INTERNET.
ADEMAS, DEJAMOS EN CLARO QUE APOYAMOS A LOS ARTISTAS Y APLAUDIMOS LOS DERECHOS QUE LEGITIMAMENTE SE HAN GANADO, AVALAMOS EL USO JUSTO Y SUS BENEFICIOS, PERO TAMBIEN DEFENDEMOS LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS DE INTERNET Y LA LIBERTAD QUE ÉSTA HA OFRECIDO, OFRECE Y OFRECERÁ.
POR UN INTERNET LIBRE DE CENSURA
ATENTAMENTE,
COMUNIDADES CHILENAS UNIDAS
30 comentarios a “MISIÓN CUMPLIDA!”
Deje un mensaje
En definitiva, los mismos weones que nos lavaraon el cerebro para luchar contra una dictadura, estan creando una VERDADERA DICTADURA
Esa es la pura verdad que no quieren aceptar estos idolatras.
Es por eso que las cosas an cambiado tan drasticamente estos ultimos 10 años desde que chile empeso aumenta sus usarios en la internet.
Pero como estos se le quedo la mente en el pasado no conosen el mundo actual.
esa misma wea tengo puesta en MSN xD
Casi todo lo que tengo en mi notebook es crakeado
porque es menos leseo y puedo hacerlo en varios
aparatos más
aunque también utilizo ciertos programas y juegos
gratis, asi tb me evito problemas
Oigan, pasó algo en el congreso, que tiene que, para mí, guarda mucha relación con esta ley.
Se acaba de aprobar una ley que IMPONE teloneros schilenos para shows extranjeros.
Me parece una aberración más.
No hay que votar por esos hijos de puta en las próximas elecciones, sino hay que BOTARLOS (salvo las excepciones) a la basura.
Me pregunto qué pasaría si en las próximas elecciones hubiese una mayoría de votos nulos.
voto nulo es voto perdido, lo mejor es votar por los contrincantes de estos weones
Gonzalo Arenas solido wn!! auqnue la caga en el proyecto de ley de los videojuegos xDDD
Todos los de derecha votaron en contra!! =O eso demuestra que no son tan perros capitalistas y weas sino que quieren lo mejor para el pais igual que todos solo que con distintos metodos…
Ya no nos van a censurar!!!
Me parece muy bie lo que ha acontecido.
Tengo un mensaje para los usuarios que dicen que votaron a favor los de la IZQUIERDA. Hace rato la concertación no hay izquierda. Lobos con piel de oveja.
Se podrá decir todo lo que quieran, pero es destacable que la verdadera izquierda(Digase PC y PH) no vende sus valores, aunque estos no sean de agrado de muchos. Algo que no suele suceder con la actual clase politica que sienta en la cámara.
Hinchawebas, pero con principios XD.
Me molesta sobremanera que pongan a este diputado como el paladín de la defensa de los internautas, este tipo no es más que un oportunista, dejemos de darle tanta cobertura a un político adulador pero que a la hora de la verdad hace poco o nada por recortar la brecha digital.
Sorprende que todos los votos a favor de la ley sean de la Concertación y que ellos se autodenominan del “Mundo progresista”…….
Da para pensar quien es quien…… es un buen ejercicio revisar como votan nuestros candidatos ya que en época de campaña da para todo……. Las palabras se las lleva el viento, dice el viejo adagio.
XD si no hay democracia hay funa
buena cabros
En mi caso les mande una carta personalizada a los sres de Valpo.(a cada uno de ellos, A TODOS)explicando con argumentos incluso legales y doctrinarios de derecho de porque el proyecto debia ser rechazado…
a todo esto… porque echarle la culpa 100% a los diputados… ellos solo tienen que discutir un proyecto de ley que fue enviado POR LA PRESIDENTA DE SUPUESTAMENTE TODOS LOS CHILENOS, y que quiere favorecer a un grupo MUY MINORITARIO de personas, llamese disqueras y empresas de ventas de software, peliculas, juegos, etc. la misma presi que dice que la derecha nos hundiria con su capitalismo.. Y ESTO QUE ES?? acaso no es un incentivo a comprar cosas originales a las disqueras y a las otras tiendas un incentivo al capitalismo y al consumismo… ellos mismo que dicen ser progresistas y que debe haber igualdad en el pueblo… A ESO LE LLAMAN IGUALDAD?? muchas personas (puedo decir incluso millones en Chile) solo tienen para alimentarse y vestirse, con esfuerzo pagan un dividendo.. y se les niga el acceso a la cultura, aunque sea de esa forma??… definitivamente hay que leer entre lineas antes de votar el 13 de dic. ver quienes realmente son transparentes con sus cosas (los de derecha no niegan su opcion capitalista, pero los de izquierda la disfrazan con discursos, pero en la practica ya se ve) y quienes ocultan sus negocios para aparentar ser pobres (ya saben a quien me refiero) porque si estan tan comprometidos con el pueblo, sienten lo mismo… viven en vitacura, las condes, lo barnechea, la dehesa??… por lo menos existen personas en este parlamento que aun piensan en que no todo es negocio…
HOLA!!!! MUY RE WENO EL POST, LO QUE SERÍA INTERESANTÍSIMO SERÍA QUE NOS PONGAN AL LADITO DE LOS WEONES QUE VOTARON A FAVOR DE QUE CIRCUNSCRIPCIÓN ELECTORAL SON PARA NO VOTAR MÁS POR ELLOS.
GRACIAS
Chicos, hay algo que no me queda claro. Yo tengo un blog de música en cual subo los discos a los servidores y de ahí pongo el link para bajarlos.
Al suponer que “ganamos” es que quedamos libres de bajar música, pero ¿qué pasa con los que suben?.
Ojalá alguien me responda, es importante :B
Saludos y gracias.
hay que hacer mierda a todos los weones que votaron a favor….Internet Libre……