Les presentamos una segunda “joyita” parlamentaria.
Luego de la fastidiosa respuesta del diputado Maximiano Errázuriz a un cibernauta, la sonriente diputada PPD Ximena Vidal les mandó una amorosa respuesta a todos los ciudadanos que han enviado mails a los “Honorables” para que se desapruebe el proyecto de ley de Propiedad Intelectual:
“Esta no es la forma de participar en los debates ciudadanos, invadiendo y ensuciando el libre acceso a Internet que defienden”
“Invaden los correos, supuestos defensores de la Internet, solicitando nuestro voto en contra del proyecto de ley de propiedad intelectual, pero esta no es la manera de disentir y no lo permitiremos, estamos estudiando la forma legal de protegernos de mejor forma de estos inescrupulosos cibernautas”.
Fuente: Diario La Segunda (ver aquí)
SRA. DIPUTADA: Enviar mails a NUESTROS parlamentarios para que REPRESENTEN la voz de la ciudadanía no es ni “invadir”, ni “ensuciar el libre acceso a internet”. El correo de los parlamentarios sirve justamente como canal de comunicación entre los políticos y las personas a las cuáles ustedes representan ¿Se le olvidó?. Le refresco la memoria:
REPRESENTAR
Como son elegidos por votación popular, los parlamentarios deben tomar en cuenta los intereses de la gente que vive en su distrito o circunscripción. El diputado o senador está representando a sus electores cuando debate un proyecto en la sala de sesiones y cuando vota por su aprobación o rechazo, por lo que debe actuar en consecuencia.
Biblioteca del Congreso Nacional
Y a ustedes Difamamigos…
¿qué les parece?
Lamentablemente podria ser que la edad a esta “honorable diputada”, y a la ves de supuestos intereses socioeconomicos ^^ nos a dado una respuesta que podria ser causa de ignorancia informatica o quizas …
alzheimer de por que ella es una diputada, y cual es su funcion en su cargo.
Ya que todo esto se a transformado en un negocio a partir de una ley en la cual nuestros honorables diputados se veran beneficiados.
Propongo un juicio politico xDD por abusos de su cargos.
nada!!!! la mas grande bajesa son elegidos por la ciudadania, gracias a ellos le paga y para que depues nos de la espalda? perra sucia y edionda a lucro maloliente.
ese es mi Chile!!!!!
ahora mi pregunta es que si esta señora conoce como se eliminan los correo por que si le molesta tanto que este lleno peude borralos todos XD
y en verdad hai mismo lo dijo:
“estamos estudiando la forma legal de protegernos de mejor forma de estos inescrupulosos cibernautas”.
nos estamos protegiendo XD
saben que en internet se dice la verdad y que sus mierdas salen a la luz… por eso quieren censurar la libretar de informacion !!
el tema no es la musica, ni las peliculas, ni los libros.. el tema es que las empresas provedoras protegeran sus intereses.. economicos y politicos..
ami me importa una meirda si no puedo varaj musica o peliculas bueno de echo prefiero comprarlos, se que podria bajarlos de internet pero si aprueban la ley solo nos queda pedir que bajen los impuestos a los libros y la musica …
si le molesta tanto, habrá que ir a su oficina.
pero momento, puede que llame a los pacos porque podemos “invadir” su espacio :S
¿y acaso ella no presiona a la gente cuando está en campaña para recolectar votos?
¿acaso la gente pide calendarios y que los invadan de freses radiales, viejas cartillando, regalos, promesas, sonrisas por montón?
si eso no es presión, entonces qué?
que lastima tener payasos por parlamentarios…
13 Horas
Finalmente hubo consenso. La Cámara de Diputados definió pasar a Comisión Mixta el Proyecto de Ley de Propiedad Intelectual, ante los cuestionamientos realizados especialmente al Artículo 85, donde entre otras cosas, se le entrega la facultad a las ISP de poder revisar y bajar contenido sospechoso.
Pasadas las 11.50 Horas, el diputado Darío Paya, presidente de la comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados. Pide que se quite la urgencia al proyecto para que no se “despache a la rápida”.
Noticia en Desarrollo…
estara media loca esa señora estoy deacuerdo con paulo webean en campaña asta k te revientan los webos con sus mierdas de campañas y despues cuando es pueblo se expresa les duele el ano pufffff
SON UNA MIERDA ESTOS WEAS DE PARLAMENTARIOS!!!!
14 Horas
Finalmente hubo consenso. La Cámara de Diputados definió pasar a Comisión Mixta el Proyecto de Ley de Propiedad Intelectual, ante los cuestionamientos realizados especialmente al Artículo 85, donde entre otras cosas, se le entrega la facultad a las ISP de poder revisar y bajar contenido sospechoso.
Esto quiere decir que el proyecto deberá volver a ser discutido en una comisión compuesta por Diputados y Senadores, y se tendrá que evaluar si se volverá a redactar los puntos rechazados por la Cámara en la votación. Después de eso, el proyecto va a tener que volver a votarse.
Los artículos objetados fueron el 85 O, Q, R T y U, los que serán revisados nuevamente por los Parlamentarios.
Pasadas las 11.50 Horas, el diputado Darío Paya, presidente de la comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Diputados. Pide que se quite la urgencia al proyecto para que no se “despache a la rápida”.
Noticia en Desarrollo…
oh! se siente invadida porque su distrito responde, en tiendo que tal vez NO ES LA MEJOR FORMA, pero encantado participo de otras instancias de conversación, pero para eso DEBEN CREARLAS, si no quieren correos HAGAN UNA REUNION, MESA REDONDA O LO QUE SE LES OCURRA CON SUS DISTRITOS, SI HAY TIEMPO EN LAS CAMPAÑAS DE DEJAR LOS PIES EN LAS CALLES, DEBE HABERLO AHORA, ES UNA NECESIDAD QUE ESCUCHEN A LA GENTE, COMO NO LO HACEN, DEBERAN LEER, no se supone que tienen VOCANCION PUBLICA.
Ahora bien, claro que no harán aquellas instancias, porque saben lo que la gente les va decir, NO A LA CENSURA DE INTERNET, UN TEMA DISTINTO ES HACERSE LOS SORDOS.
No, tiene razon, la solucion es salir y hacer destrosos a la via publica, son otra generacion, si no lo ven por la tv no les interesa. ¬¬
Coincido con David, parece que los honorables les gusta que sólo la gente se informe por medios “oficiales” o que están restringidos por tiempo y forma, y no están acostumbrados a que quienes se reúnen por estos medios resulta ser gente mejor informada y que se da mucho más tiempo para LEER (YA NO SOLO EXISTEN LOS LIBROS). Ivancito!!! NO DICE ESO? NO LE DA EL PODER A LAS EMPRESAS PARA CONTARLE EN INTERNET A NADIE?? BLOQUEAR SITIOS PARA EVITAR EL ACCESO, NO LO ES?? Además, el artículo en cuestión indirectamente, permitía que los ISP bloquearán paginas que generalmente generan mucho tráfico, permitiendo aumentar su clientela con el mismo ancho de banda, amparandose en esta ley.
La motivación de esta ley no tiene nada que ver con el derecho intelectual, es para censurar la internet y darle facultad a los provedores de limitar el acceso a páginas a su antojo.
esta “HONORABLE” (si “honorable” porque no la conosco ni quiero hacerlo) diputada si piensa que un canal de comunicacion entre personas es INVADIR simplemente tiene que irse, ¿no creen que es ESTUPIDO defender NADA? simplemente los GRANDES diputados que legislan nuestras leyes TIENEN QUE REPRESENTARNOS ellos son nuestra voz, lo malo que no nuestro voto, inscripcion para votar… ¿de que sirve si nadie me escucha? “si votas alegas” dicen los viejitos… al menos fue en su epoca ahora ya no… simplemente me cae mal la politica… 1 VOTO + NULO
no me sorprendería que en un futuro nos “protejan” de esta pagina. De acuerdo con Juan. El tema aqui no es que se legisle sobre la propiedad intelectual, sino que aprueben la censura legal de cualquier sitio que 3eras personas designen como peligroso. habria ke ser muy ingenuo como para no darse cuenta que se abusará de esta facultad. Se acabó internet libre. Estaremos como en China.
Vieja imbécil… qué manera de hablar weas wn… no puedo creer que alguien tan mentalmente limitada esté legislando… mejor que se dedique a actuar esa actriz de cuarta.