Se abrió el debate y queremos que se extienda aún más.
Por eso, les dejamos estos dos videítos que gracias a nuestros amigos de Portalnet.cl, Chilecomparte.cl, Elcachondeo.cl y muchos sitios más, hemos logrado producir para ustedes.
Más que discutir sobre el polémico artículo 85T del Proyecto de Ley, en los siguientes spots queremos abarcar algo mucho más profundo: cuestionar la válidez que se atribuyen ciertos grupos mercantiles como la SCD y los sellos discográficos, y que se autodenominan “defensores de la cultura y el artista” quienes, al ver disminuídas sus arcas, han mantenido una dura cruzada para generar pactos políticos a modo de controlar y frenar el intercambio libre de información que nos ofrece internet.
Cuando la cultura pasa a ser un negocio…
Somos internautas, no delincuentes
UNA ACLARACIÓN: Los spots están protegidos por derechos de autor.
Prohibida su reproducción total o parcial sin contar con la previa
autorización de la SCD y las empresas Proveedoras de Internet.
Afiche compartido en grupo Facebook. Agradecimientos a Marcos Morales.
dos palabras:
Ex celente
ya basta de cuidarle el bosillo a otros!!!
Basta de preocuparse de leysillas que son menos importante que como mejorar la educacion, la salud publica!!!
Si quieren aplicar esta ley, bajen el impuesto que grava en los libros, como tambien en la musica, libros, peliculas, etc.
Si la aplican porque no entregan sus computadores primeros para ser fiscalizados, de seguro tienen una licencia de windows original como tambien la musica que tienen en ellos.
Hipocritas de mierda!!!!
y que les qude claro jamas (pero escuchen bien), jamas combatiran la pirateria, siempre habra alguien que se las ingenie.
xupenla todos los apitutados que van a calentar el asiento en el senado, zanganos.
excelente video, apoyo la causa 100%.
Oye, y los videos con invitados especiales, jaja, entero producío, con Toloza y su napoleón como protagonista (de Huaiquiman y Toloza)
En algunos sitios, hay personas que andan diciendo que esta ley es para proteger la propiedad intelectual y que los ISPs no podrán banear a nadie sin previa autorización judicial, tras haberse comprobado el “delito informático”.
De acuerdo.
Pero no todo lo que brilla es oro en el campo de las leyes en este país.
Lo que algunos no comprenden (por supuesto, como siempre acostumbran a pensasr que tienen la razón en todo y se creen dueños de la verdad, la lógica y la razón), es que no es lícito una ley de propiedad intelectual que se extienda al mundo virtual, porque en definitiva eso abre las puertas para posibles abusos por parte de las autoridades y más considerando que los jueces chilenos suelen hacer gala de un descriterio enorme (no todos, desde luego), como ha quedado demostrado últimamente en casos emblemáticos al dejar el libertad a reconocidos narcotraficantes y criminales, nada más por falta de un criterio jurídico maduro y por causa de leyes pésimas, que dan pie precisamente a esos abusos de poder por parte de la autoridad.
Ése es el punto, una intencionalidad muy poco clara. SI la idea es poner bajo resguardo la protección intelectual de las personas, perfecto. Pero para eso bastaba la actual Ley de Propiedad Intelectual vigente.
Entonces que las autoridades expliquen por qué en el caso de las multinacionales de la farmacopea hicieron lobby en Chile hasta que lograron que acá se aprobara una ley que protegiera los intereses de esas empresas, mientras el excelente laboratorio chileno que vendía medicamentos similares a los producidos por esas empresas internacionales, hoy casi no tiene presencia en las farmacias chilenas. Me refiero a Formulario Nacional. Si uno pide un remedio similar al manufacturado por una empresa internacional del ámbito, pero de Formulario Nacional, lo más probable es que uno obtenga una negativa. Lean esta información, a modo de ejemplo de lo que digo: http://www.reclamos.cl/reclamo/2009/mar/salcobrand_no_quieren_verder_medicamentos_formulario_nacional
Para mi, eso lo dice todo.
Entonces, me molesta sobremanera que haya personas que son tan torpes y miopes, que no se dan el trabajo de pensar un poquitito más allá y ver la intencionalidad malsana que hay detrás de “benevolentes proyectos” que protegen la propiedad intelectual de las personas (¡vaya eufemismo!!, ¿es un chiste o qué?), que no deja de ser cierto y muy necesario, pero en definitiva siempre esas normas terminan por generar abusos de poder imperdonables por parte de las autoridades y jueces.
No me fío para nada de las leyes chilenas y menos de la justicia en este país, que de un tiempo a esta parte (por no decir desde siempre) protege los intereses de los poderosos y no del ciudadano de a pie.
Ya lograron agriarle el negocio a los “piratas de las cunetas” (los que vendían software, música y libros, en las veredas), lo cual está perfecto. OK, era necesario, pero lo que las autoridades no quieren ver es que hay muchísima gente, el ciudadano común, que no siempre está en condiciones económicas de adquirir software -por mencionarlo como ejemplo- que es CARISIMO. Y ni hablar de libros que cuestan un ojo de la cara, sin mencionar los textos de estudio que tienen precios usureros.
Ése es el punto.
Me pregunto, ¿la suite Microsoft Office que de seguro está en la laptop personal de Maximiano Errázuriz, es legal … o pirateada????
En el afiche de sitios adheridos faltan algunos por nombrar, los cuales lo actualizaron en chilecomparte.cl
les dejo el link
http://www.chilecomparte.cl/index.php?act=Attach&type=post&id=95
Lo otro se me ocurre inventar un Banner como una especie de los que ocupa Neutralidadsi.org, onda todos los sitios adheridos pondran ese banner y al hacer click que este mande a una web con todos los sitios, mas la info.
bueno es solo una idea
saludos y muy buenos los videos
Pta los wns ignorantes uds. Primero, porque se contradicen. Hablan de la SCD, derechos de autor, Creative Commons y todo eso, y luego dicen que los videos no se pueden reproducir sin su consentimiento, ignorando UDS que Youtube es una plataforma CC, y CUALQUIERA puede sacarlos y posteralos donde se les de la gana. no sean ignorantes, desde el momento en que suben a youtube algun video queda a libre disposición de la gente.
mi queridisimo weon pablo si te das cuenta es sarcasmo…. pobre weon
quien me puede decir que es la revolucion geek es que estoy en la pega y nos tienen bloqueado facebook???????? porfavor que alguien me informe.
Muy buena la iniciativa…! Felicitaciones.
Respondiendo a Pablo, Como tan weon…! no te das cuenta que el aviso de no reproducir y toda esa wea esta escrito en forma sarcástica, burlándose nuevamente del sistema…lea con más calma y analice antes de opinar…!
Saludos desde Concepción.
Hasta cuando, nos restringin, y pa mas cacha quieren que sigamos votando. si nuestros derechos estan atentando, na ke ver, los videos estan la raja. Cuando voten ojala los votos sean publicos o que los puedan conseguir para saber a quien empapelar. Saludos a Todos y ojala que la ley wueona se muera.
“Otro Diputado que acusa el golpe: Ximena Vidal se siente presionada para rechazar el proyecto de Propiedad Intelectual”
NO SE QUE PASA CON ESTOS diPUTAdos. ESOS 1.000 MAILS DIARIOS SON PERSONAS NO “INESCRUPULOSOS CIBERNAUTAS”
http://www.neutralidadsi.org/2009/09/28/otro-diputado-que-acusa-el-golpe-ximena-vidal-se-siente-presionada-para-rechazar-el-proyecto-de-propiedad-intelectual/
POR LA RAZON O LA FUERZA !
Sorry, pero creo que la cultura cuesta hacerla, y que los realizadores no tenemos financiamiento. Me gustaría vivir de lo que hago, de mis películas, como un abogado o un doctor, pero debido a gente como ustedes, no tengo plata para hacer mi trabajo. Sé que ya es una costumbre el compartir cosas por internet, y bajarse la película antes que llegue, o bajarse el mp3 para “escucharlo solo encerrado en mi casa”, pero piensen que atrás hay un artista que no come aire.
Gracias!!
Y la razon de por que tienes plata es por que no eres un wueon EXITOSO.
roberto: no creo que toooodos tus discos, tooooodas tus peliculas, toooodos tus juegos sean original (el que este libre de pecado que arroge la primera piedra). tu crei que el mayor ingreso de los artistan son los discos que venden? el mayor porcentaje se lo llevan las disqueras quienes coimean a los politicos para que aprueben leyes absurdas, los artistas ganan con los conciertos o alguna vez ahi visto a los chancho en piedra, a babasonicos, fergi (o como se escriba)o a la ley cagados de hambre porque nadie compra sus discos? cuando se puedan priatear las entradas para ir a verlos en en vivo ahi apoyare tu opinio pero ahora son solo palabras, piensen un poco mas entes de opinar.
las disqueras son un canser para la cultura.
y acuerdate bien que la campaña “no mates la musica” la comenzaros las disquera, o alguna vez ahi visto a los artistas reclamando por la pirateria (pero siempre ahi una escepcion a la regla pero es la minoria).